CÂU CHUYỆN "60 PHÚT MỞ" VÀ SUY NGHĨ VỀ QUYỀN CÔNG DÂN

Chương trình truyền hình mang tên "60 phút mở" vừa qua của VTV với chủ đề: "Chúng ta chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì?" dường như đang gây nhiều tranh cãi trong dư luận về nội dung kịch bản, về khách mời của ban tổ chức, và sâu xa hơn là tranh cãi về quyền công dân.
Đó là một kịch bản rất hay với một chủ để rất gần gũi, thiết thực đối với xã hội hiện nay, đặc biệt là thế hệ trẻ. Trong hơn nửa giờ đồng hồ, các khách mời của chương trình tập trung phân tích xoay quanh động cơ chia sẻ 1 clip của 1 người dẫn chương trình truyền hình. Chương trình sẽ hay hơn rất nhiều nếu những phân tích, những quan điểm của các vị khách mời được thể hiện trên tinh thần xây dựng, góp ý với thái độ tích cực thay vì sự quy chụp và có hơi hướng chỉ trích. Tạm gác lại câu chuyện của các vị khách mời, qua đó chúng ta suy nghĩ gì về quyền tự do ngôn luận của công dân?
Bộ luật Hình sự năm 2015, có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 đã có một quy định rất mới về tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân:
"1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân, đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 01 năm đến 05 năm."
Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do chia sẻ nhưng bao giờ cũng vậy, quyền lợi luôn đi kèm với nghĩa vụ. Chúng ta có quyền nói, có quyền phát biểu nhưng đồng thời phải có trách nhiệm đối với những nội dung mà chúng ta vừa nói. Quan điểm là của cá nhân, không phải là chân lý!